Tu utilises déjà l'IA pour ta revue de littérature. Tes collègues aussi, et ton directeur ou ta directrice souvent aussi. La question n'est plus de savoir si tu en as le droit.

La question, c'est de savoir si tu peux défendre ce que tu as écrit. Si chaque information que tu rapportes correspond vraiment à ce que la source affirme. Si chaque référence de ta bibliographie existe réellement, est académique, et n'a pas été inventée par un modèle. Début 2026, un article publié sur 277 contient au moins une référence fabriquée. Il y a trois ans, c'était un sur 2 828.

J'ai construit ce pack pour que tu puisses travailler vite et signer quand même ce que tu rends.

CE QUE TU REÇOIS

1. Le stack d'outils. Huit outils, un par étape du travail : SciSpace, Consensus, Elicit, Julius, NotebookLM, Grammarly, Napkin, Gamma. Ce que chacun fait vraiment, à quoi il sert, et les vraies limites de chaque version gratuite.

2. La carte de confiance. Les huit étapes de la recherche, chacune avec un verdict honnête sur ce que tu peux déléguer, et les règles de confidentialité que presque tout le monde enfreint sans s'en rendre compte.

3. Le test DOI. La vérification en trois étapes qui prend moins d'une minute par référence, avec une checklist imprimable pour ta bibliographie.

4. Le kit de déclaration. La phrase de déclaration à copier et adapter, et le tableau qui dit où COPE, ICMJE, Elsevier, Springer Nature, Wiley, Taylor and Francis et IEEE la veulent chacun.

5. La session complète. L'enregistrement intégral de l'atelier du 14 septembre 2026, avec les huit outils démontrés à l'écran, et les slides.
   

POUR QUI

Les doctorant(e)s et jeunes chercheur(se)s en sciences économiques, gestion, sciences sociales et éducation qui rédigent une revue de littérature, préparent une soumission, ou s'apprêtent à évaluer un article pour la première fois. Aucun prérequis technique, et tous les outils du pack ont une version gratuite utilisable.

CE QUE ÇA CHANGE

→ Tu choisis le bon outil pour l'étape où tu en es, au lieu d'en utiliser un seul mal pour tout
→ Tu repères une référence fabriquée avant qu'un relecteur ne le fasse
→ Tu sais exactement quoi déclarer, et où ta revue cible veut la déclaration
→ Tu arrêtes de téléverser ce que tu n'aurais jamais dû téléverser
→ Tu gardes une trace de ta façon de travailler, et c'est ta réponse si ton travail est contesté un jour

Laisse ton email ci-dessous, tu reçois le pack dans les deux minutes.